자주 묻는 질문

“유사자폐”는 진단명인가요?

아닙니다. 부모들이 쓰는 표현일 뿐 진단명이 아닙니다. 이 책도 그 말을 결코 진단으로 내세우지 않습니다. 책은 이 말이 어디에서 왔는지, 연구가 무엇을 찾아냈는지, 그리고 왜 많은 연구자와 자폐 당사자 성인이 이 말에 반대하는지를 설명합니다.

“유사자폐”는 자폐와 같은 것인가요?

아닙니다. 자폐는 평생 이어지는 차이이며, 자폐 아동과 자폐 당사자 성인은 존중과 지원을 받아야 합니다. “유사자폐”는 표현일 뿐 진단명이 아닙니다. 화면이 많은 집에서 자라는 어린아이에게 자폐의 초기 징후처럼 보이는 발달 지연이 나타날 때 일부 부모가 쓰는 말이며, 그 지연 뒤에 무엇이 있는지 알려 줄 수 있는 것은 평가뿐입니다.

이 책은 화면이 자폐의 원인이라고 말하나요?

아닙니다. 자폐는 평생 이어지며 유전성이 매우 높은 차이입니다. 이 책은 화면과 초기 발달에 관해 대규모 연구들이 무엇을 찾아냈는지 정리하면서, 그 연구들이 보여 주는 것은 원인이 아니라 연관성이라는 점을 분명히 합니다.

대부분의 지침은 두 돌을 기준으로 하는데, 왜 이 책은 여섯 살 전에는 화면을 보여 주지 말라고 하나요?

대부분의 보건 당국은 두 돌에 선을 긋고, 프랑스와 독일, 중국은 세 돌에 긋습니다. 스페인의 열세 개 의학 학회는 여섯 살 전에는 화면을 보여 주지 말라고 합니다. 이 책은 신중을 기하는 뜻에서 그 늦은 쪽의 선을 택합니다. 어린아이는 화면에서 배우는 것이 적고, 연구들이 찾아낸 위험은 보는 시간이 길수록, 일찍 시작할수록 커지며, 이 책이 읽은 바로는 그 연구들 가운데 화면 없는 영유아기에서 단점을 찾아낸 연구가 하나도 없기 때문입니다. 프랑스의 신경과학자 Michel Desmurget는 여섯 살 전에는 오락용으로 화면을 보여 주지 말라고 권하고(Screen Damage, 2023), Lori Frome은 네 살까지는 아이를 “가능한 한 화면 없이” 지내게 하라고 부모들에게 조언했습니다(Healthy Screen Habits Podcast, 시즌 14, 11회, 2025년 11월). 여섯 살이 옳은 선이라고 증명한 연구는 없으며, 책도 그렇게 밝힙니다.

이 책은 의학적 조언인가요?

아닙니다. 일반적인 정보를 나눌 뿐입니다. 아이의 발달이 걱정된다면 아이의 소아청소년과 의사와 상담하세요. 미국에서는 아이가 세 돌 전이면 부모가 직접 주(州)의 조기 개입 프로그램에 연락할 수도 있으며, 평가는 무료입니다.

이 책은 누구를 위한 책인가요?

아기와 어린아이의 부모와 조부모, 양육자, 교사, 그리고 가족과 함께 일하는 임상 전문가를 위한 책입니다.

어떤 판형이 있나요?

페이퍼백, 양장본, 전자책이 있습니다. 판매처는 책 소개 페이지를 보세요.

오디오북이나 번역본이 있나요?

오디오북은 아직 없습니다. 스페인어 킨들판 Autismo virtual은 나와 있으며, 다른 판은 나오는 대로 책 소개 페이지에 안내하겠습니다.

환불은 어떻게 되나요?

아마존 같은 서점에서 산 책은 그 서점의 반품 정책을 따릅니다. 이 웹사이트에서 산 것은 이용약관을 보세요.

책은 이야기 속 가족의 이름을 밝히나요?

아닙니다. 그 가족을 알아볼 수 있을 만한 세부 사항은 가능한 곳마다 바꾸거나 뺐습니다.

책을 인용하거나 안내문을 써도 되나요?

서평과 논평을 위한 짧은 인용은 환영합니다. 독자가 복사해도 되는 것은 책의 판권 면에 설명되어 있습니다. 부록 A의 편지와 안내문, 19장의 스크린 타임 일기, 질문, 대본, 점검표, 그리고 독자 안내서가 그 대상이며, 가족이 쓰든 학교, 프로그램, 모임이 쓰든 복사본을 판매하지 않는 한 복사할 수 있습니다.